فلاسفه پشت کنکوری

من پارسال تشریحی رو دادم
البته با توجه به کنکور تستی امسال خیلی نمی شه رو سوالای تشریحی پارسال حساب کرد.

پارسال فلسفه، فیزیک، منطق و ریاضی جزء آزمون بوده و منابع همون منابع تستی بوده است.

در فلسفه تکیه بر کتاب مصباح بوده و در ریاضی انتگرال های چند گانه و منطق هم منطق خوانساری بود.

هر درس 5 تا سوال داشت .

منطق: فرق کل و کلی را توضیح دهید
فلسفه اسلامی: راجع به واحد سوال داده بودند
ریاضی: از انتگرال، از دنباله و سری، اثباتی هم داشت.
فیزیک: تقریبا از هر مبحث یه مساله داده بودند

در سال ۱۳۷۴ گروه فلسفه علم در دانشگاه صنعتی شریف به پذیرش دانشجو پرداخت و اولین گروه دانشگاهی در این رشته به طور رسمی کار خود را شروع کرد.

پس از آن در سال ۱۳۸۱ دانشگاه آزاد- واحد علوم و تحقیقات نیز با تاسیس این رشته  به این عرصه وارد شد.

دوره های کارشناسی ارشد در این دو دانشگاه ادامه داشت تا اینکه در سال ۱۳۸۶ واحد علوم و تحقیقات اولین دوره دکتری در رشته فلسفه علم را بر گزار کرد.

ورود به دانشگاه شريف و دسترسي به آقاي دكتر گلشني سخت است.

آقاي دكتر معمولا در گروه فيزيك هستند و هرچند وقت سري به گروه فلسفه علم مي زنند.

من چند بار با زحمت فراوان رفتم، اما موفق به ديدن ايشان نشدم.

با توجه به تجربه مرحله اول، نمي دانم دكتر گلشني تا چه ميزان از منابع آزمون تشريحي خبر دارند؟

هر كدام از دوستان كه به آقاي دكتر يا هر منبع موثق ديگر، جهت اطلاع از منابع آزمون تشريحي دسترسي دارند، لطفا خبر دهيد.

پيشنهاد مي كنم علي رغم مبهم بودن آينده، همه جدي براي مرحله دوم بخوانيم.

هر كدام از دوستان مي توانند هر نظر و هر راهكاري دارند عمل كنند. من درد دل و فكر خودم را در اين زمينه بيان مي كنم.

سازمان سنجش مي گويد سوالات از منابع خاص نمي آيد بلكه از سرفصلها مي آيد.

آيا آزمون مرحله اول  امسال استاندارد است؟

ساعتي قبل با برخوردي مناسب از سازمان سنجش تماس گرفتند و رئوس مطالب بيان شده سازمان سنجش به قرار زير است:

*سوالات آزمون از سرفصلهاي كارشناسي مشخص مي شود مثلا سوالات فلسفه از سرفصلهاي دروس ليسانس فلسفه مي باشد! از هيچ كتاب خاصي نمي باشد و كار دانشگاههاي شريف و اميركبير در اعلام منابع، اشتباه بوده است چون سوالات از كتاب خاصي طرح نمي شود و صرفا  منابع از دانشگاههاي كه كارشناسي برگزار مي كنند با توجه به سرفصلها مطرح مي شود. سوالات توسط اساتيد گمنام دانشگاه دولتي و فقط با ذكر سرفصلهاست،  اساتيد شريف و اميركبير اصلا دخيل نيستند و سازمان سنجش كاري با آنها ندارد.

هنوز اطلاعات دقيقي درباره امتحان تشريحي بدست نياوردم.

سال قبلي ها تاكيد مي كنند مانند تستي است، ‌اما بر خواندن دقيق رياضي توماس تاكيد مي كنند.

با چند بار مراجعه، استادان شريف را نيافتم تا با آنها صحبت كنم و استادان اميركبير نيز همان منابع رسمي و منابع جانبي را توصيه مي كنند و مي گويند چون سازمان سنجش برگزار كننده آزمون است، آنها اطلاع دقيقي ندارند.

اگر دوستان اطلاع دقيقي از منابع سازمان سنجش يا سوالات سالهاي قبل دارند، در اختيار همه قرار دهند.

راستي من به هر سه طريق (ارسال درخواست تجديد نظر به سايت سازمان سنجش، ارسال نامه كتبي به سازمان سنجش، ‌و مراجعه به اساتيد دانشگاه شريف و اميركبير) اقدام كرده ام، اما هنوز پاسخي دريافت نكرده ام.

بايد توجه كرد كه آخرين مهلت ارسال اعتراضات به سازمان سنجش تا 16 اسفند است، و اميدواريم بعد از اين تاريخ، با بررسي درخواستهاي تجديد نظر، سازمان سنجش پاسخ دهد.

ديشب چاپ قديم (1360) كتاب سير حكمت در اروپا را ديدم. با كمي دقت، جواب چند سوال فلسفه را در آن ديدم!

نمي دانم ديگر چه بگويم. منبع سوالات فلسفه ما پاپكين و مصباح است يا سير حكمت در اروپا؟؟!

يا منطق كه بايد از منطق صوري باشد منطق رياضي از كتاب منطق جديد موحد  چيست؟؟!

شايد بد نباشد علاوه بر موضوع آزمون كارشناسي ارشد، كمي انگيزه ها، تصورات و عقايدمان را درباره فلسفه علم با هم بيان كنيم.

در رشته فيزيك، وقتي كه به بعضي از مفاهيم بنيادي مي رسيديم، اساتيد فيزيك مي گفتند اينجا ديگر فيزيك نيست، فلسفه است و توقف مي كردند. شناخت اين مفاهيم بنيادي، از دلايل عمده گرايش من به فلسفه علم است.

كل فلسفه در عين جذابيت،‌ براي افرادي (نظير من) گاهي تكرار مكررات و گاهي تكيه بر قالبهايي دارد كه چندان نيازي به بررسي آنها حس نمي شود اما شناخت پايه هاي علم و باورها، مهمتر و هدف است.

اما تعداد ديگري عموما فلسفه برايشان پررنگ است و علم حاشيه. و انتقاد درست آنها اين است كه تعداد زيادي از افراد قبلي ( به قولي مهندسان فيلسوف) از تاريخ فلسفه و اصول اوليه آن شناخت درستي ندارند.

در گروه فلسفه علم شريف تعدادي اساتيد با گرايش فلاسفه مهندس وجود دارد، در عين اينكه اساتيد فلسفه بسيار شاخص مثلا دكتر مجتهدي(از غولهاي فلسفه ايران) هستند. اما مثلا در گروه فلسفه علم اميركبير گرايش دوم (فلسفه ايي) پررنگ است.

در گروه فلسفه علم آزاد معمولا به دور از هياهو افرادي نظير دكتر اكرمي بدرستي كار مي كنند.

براي مباحث جديد در علم و بررسي فلسفي آنها، شناخت دقيق اين مباحث، پايه هاي علمي قوي رياضي و فيزيك را مي طلبد.

با سلام به همه

من بخشي از سوالاتي كه به نظرم مشكل دارد براي دو حالت 1- اعتراض در وب سايت سازمان سنجش 2- نامه به سازمان سنجش آمده كرده ام. من هنوز كامل وقت نكرده ام و ليست من متاسفانه بخشي از منطق و كلا رياضي و زبان را ندارد. اما بقيه را مفصل  دارد.

دوستاني كه به نظر آنها نيز اين سوالات مشكل دارند مي توانند با Copy و Paste يا با توضيحات خودشان در وب سايت سازمان سنجش اعتراض نمايند يا به نشاني سازمان سنجش پست نمايند.

فايلها به دو صورت است. هم به صورت  Docيعني (Microsoft Word) كه به راحتي قابل Copy و Paste هست. و همچنين به صورت PDF كه همه مي توانند قالب اصلي را با هر كامپيوتري ببينند.

دانلود سوالات مشكل دار از ديد من با توضيحاتش

مهلت اعتراض فقط تا 16 اسفند است

*اعتراض به سوالات در سايت سازمان سنجش
http://srv17.sanjesh.org/noetrequest/Login.aspx
پس از وارد شدن به درخواست جديد و وارد كردن رشته امتحاني و كد رشته امتحاني:
در قسمت تقاضاي تجديد نظر داوطلب آزمون كارشناسي ارشد
نام درس و شماره سوال را مشخص مي كنيم و سپس
سوال خارج از سرفصل است يا سوال نامفهوم است يا سوال داراي مفاهيم متعدد مي باشد
را انتخاب مي كنيم. در قسمت پايين دليل_راه حل را ذكر مي كنيم.

*اعتراض كتبي از طريق پست

درخواستمان به بخش مسايل مربوط به کليد سوالات آزمون ها سازمان سنجش ( تهران؛ص.پ: 4378-15875 ) به طور كتبي ارسال نماييم.

يكي از دوستان امروز صبح با جناب آقاي دكتر كرمي رياست محترم گروه فلسفه علم دانشگاه اميركبير صحبت مفصلي كردند كه به شرح زير به من اطلاع دادند،( صحت و سقم اين گفتگوي دوستانه، با دوستمان است و هيچگونه مسئوليتي متوجه دكتر كرمي نمي باشد.)

اول از دكتر كرمي به خاطر شفافيت، برخورد مناسب و پاسخگويي بسيار تشكر مي كنيم.

*سوالات توسط سازمان سنجش از تعدادي اساتيد دانشگاه شريف، اميركبير، آزاد، پژوهشگاه (احتمالا دانشهای بنیادی) به طور مخفي تهيه مي شود سپس خود سازمان سنجش، سوالات را انتخاب مي كند و هيچكدام از دانشگاهها و افراد مسئوليتي در آزمون كارشناسي ارشد ندارند.

چند سوال منطق

اين چند سوال منطق آزمون كارشناسي ارشد فلسفه علم امسال از ديد من مشكل دارد.

سوال 88 : از ديد من گزينه 1 صحيح است. كتاب خوانساري يقينها شامل 1- محسوسات 2- تجربيات(مجربات) 3- اوليات 4- متواترات 5- قضايايي كه حد وسط آنها با آنها است 6- حدسيات

البته اگر اوليات را فطريات در نظر بگيريم،‌گزينه 2 نيز صحيح است.

سوال 100:  كتاب خوانساري: تقابل را بر سه قسم است: تناقض، تضاد، داخل در تحت تضاد بودن

اما سوال از لغات ديگر (تضايف، عدم و ملكه ) استفاده كرده است.

سوال 87 : مبهم است.

لطفا دوستان درباره اين سوالات و ديگر سوالات نظر دهند.

درصدهاي اعلام شده تاكنون

نحوه محاسبه درصد

درصد = 100x(((تعداد درستx3)-(تعداد غلط))/(تعداد كل سوالاتx3))

سلام بر تلاشگران عزيز

سوالات آزمون كارشناسي ارشد فلسفه علم امسال، همراه كليد اوليه سوالات ارائه شده توسط سازمان سنجش تقديم ميگردد.

متاسفانه نسخه بهتري در دسترسم نبود و براي كم شدن حجم فايل، كمي از وضوح از بين رفته است، اما احتمالا قابل قبول است.

دانلود سوالات كارشناسي ارشد فلسفه علم 1388(1.3MB)

کامنتای شما عزیزان باید می موند!

سلام به همه

ديشب سوالات به دست من رسيد. من سوالات فلسفه و فيزيك را كامل با كتابها بررسي كردم متاسفانه 11 سوال اصلا در كتاب پاپكين و مصباح نيست و 5 سوال مبهم است.

فلسفه

سوالات 106-108-109-110-111-118-120-123-124-125-129 در كتاب پيدا نكردم. 

دوستی که قرار بوده سوالهای کنکور تهیه کنه زحمت کشیدن تا انقلاب هم رفتن ولی سوالهای رشته ما هنوز نیومده!!!

اگه از بین بچه ها کسی سوالا رو داره مخصوصا جناب ناناز اگه خالی نبسته به این ادرس میل کنید لطفا

 یا اینکه خودتون روی بلاگ بذارید.

soil1463@yahoo.com